Vu qu'on commence tous à avoir des équipes plutôt correctes et des niveaux qui vont avec, jpensais proposer une espèce de grand festival de combat. Je m'explique !

Organiser (ATTENTION MES REFERENCES MAGIQUES) une espèce de tournoi comme dans la deuxième partie de YuGiOh. C-a-d un tournoi ouvert, ou chacun peut proposer un duel à quelqu'un d'autre, avec un gain de points pour chaque victoire, en fonction des niveaux des dresseurs, avec des espèces de coefficients.

Ensuite, vu qu'on est un forum et que les forums c'est cools et que on est plusieurs, et bah jpropose qu'en plus, le tournoi fonctionne en équipe! Genre chaque équipe aurait des points globaux par rapport aux résultats de ses membres. Peut être des équipes de 2-3 ? Avec des équipes par somme de niveaux ?

DANS L'ESPRIT BON ENFANT EVIDEMMENT èwé (sinon, je vous envoie un Noadkoko débile dans la face)

Voila voila ._.

Ohhh *w*
Je suis totalement d'accord et partante aussi ^^ Le niveau fixe, j'approuve!

C'est une excellente idée ! En équipe avec des niveaux fixes pourquoi pas ? :D

J'approuve carrément pour l'histoire festival, mais je pense que le niveau fixe est obligatoire pour éviter de retomber dans une course au points comme sur AR1 si tu vois ce que je veux dire...

Petite suggestion comme sa, après pour les sommes de niveaux je suis pas forcément d'accord si il y a un niveau fixe, plutôt laisser les gens faire les équipes en fonction de complémentarité entre les personnages. Eviter de faire un duo qui voudra s'étrangler au bout de cinq minutes xD.

Fin voila fin du post et Alexei super idée

J'approuve s'il y a un niveau fixe =D

Grey : mais ça peut être marrant justement niveau histoire d mettre des persos qui s'arrangent pas xD a voir pour les groupes.

Mais j'approuve totalement, et le niveau fixe aussi =)

C'est une bonne idée.

Merci Yano. Je suis touché. Je..je crois que je vais pleurer.


Donc oui, le niveau fixe est une excellente idée. Pourquoi pas monter niveau 100 pour tirer le maximum du potentiel de nos pokémons? Evidemment, comme dans les arènes, pas d'évolution. Les seules modifications seraient les attaques. (ça permet surtout d'éviter de nerfer Clive, Nayle et cie et d'upper de manière très abusée les gens lvl 10-15-20 xD. 'fin on les up toujours mais ça serait bien plus simple)

Evidemment, combats au calculateur/simulateur. Par équipe de deux? Ptet pas des équipes imposées, ça risquerait de fausser le rp (Jvois mal Alex faire équipe avec Lukas alors qu'il veut prouver la supériorité Narcissus par exemple). Du coup y'aurait plus de coeff par rapport au niveau, et une victoire rapporterait X points de base + Y avec Y = Nombre de pkmns en vie restant à la fin du combat ? Par exemple, si une victoire rapporte 10 pts et que le dresseur Joey finit son combat avec 3 pkmns en vie, il gagne 13 pts ?

Ensuite, les équipes. Pour moi, un truc logique, c'est limiter le choix des pokémons. je m'explique. Au début du tournoi, chacun donne sa liste de pokémons (6 serait un bon deal) et il n'en changera pas de tout le tournoi. Même si vous capturez enfin votre pokémon préféré shiney avec une lolilolball, il devra rester hors concours (ça, c'est pour éviter les captures hyper rapides juste avant un combat). Des Combats à 3 pokémons dispo, avec l'obligation de mp les 3 pokémons utilisables pendant le combat au simulateur? (Un peu comme dans Pokémon Stadium, pour ceux qui y ont joué)

Voila voila, évidemment toute proposition est fortement appréciable o7

Je fais remarquer qu'avec la mise à niveau fixe, il est tout à fait possible de lancer une guerre des maisons.
Et même si les Menthae ont perdu Sayuri, beaucoup d'entre eux ont reçus des pokemon rares que le niveau adéquat pourrait nous donner du challenge par exemple.

Je pense que tout va, mais il faudrait que quelqu'un fasse les duo, sans tenir compte du tout de la relation entre les persos, ça donnerait quelque chose de marrant (rencontre, rivalité, entraide, nouvelle amitié bref) 3 pokémon pour tout le tournoi oui aussi.

sinon je pense qu'il n'y ait rien à dire.

Nan mais c'est pas 3 pokémons pendant tout le tournoi, c'est 6. Et 3 par combat, parmi les 6 pré-sélectionné. Et si, comme Arazer l'a pointé, on veut relancer la guerre des maisons, faut oublier les équipes random. Parce que ça risque de terminer très mal pour la moitié des binômes :/

C'est peut-être pas fou l'idée du sommeil, c'est chiant sinon quoi XD
Par contre, si on se limitait à des équipes seulement entre les maisons, c'est un peu dommage :/

La sleep clause est automatiquement activée dans tout match de PS (enfin, c'est précisé dans le menu à droite au début) donc pas de problèmes de ce coté là. Il en va de même pour les attaques KO en un coup (empal 'korn, abîme etc...) qui ne sont pas autorisés généralement.

Les équipes de 6 ça peut handicaper certaines, qui n'en ont pas 6 justement, non ? Donc pourquoi ne pas se restreindre à 3 ? ._.

Bref idées sympatoches o/ pour les équipes, je sais pas trop, je suis tiraillée xD j'ai du mal à faire un choix entre équipes où l'on peut choisir son coéquipier, ce qui permets de renforcer les liens déjà établis, et des coéquipiers aléatoires, ce qui peut être marrant, mais il faut définir l'aléatoire : entre maisons ? entre classes d'âge ?

Prêter des pokémons ? Dans quelle limite - les stocks disponibles xD ? Les pokémons seraient tirés aléatoirement ? Premier arrivé premier servi ? Faut voir.

Bref, idée sympa à creuser :3

C'est simple : Les personnes à qui il manquera des Pokémon devrait être "couplé" avec celle pouvant leurs en prêter un, ceci afin que le joueur qui le récupère le temps du tournoi ne puisse dénaturer le caractère du dit Pokémon car l'autre joueur pourrait avoir un droit de regard sur ce qu'il est dit.
Après ça peut aussi ennuyer parce que ça empêche à certains d'être ensemble comme ils le veulent.

Sinon j'approuve !

Une chose cependant. Je pense qu'il vaut mieux pour tous de ne pas imposer de contraintes pour les combats mais de laisser aux membre la liberté de choisir leurs adversaires.
Il n'y a aucun plaisir à se faire détruire 6-0 par un joueur expérimenté, tout comme il y a peu d'intérêt à écraser un débutant qui est là soit pour apprendre ou simplement jouer sans prendre en compte cet aspect stratège.
D'autant qu'avec affinité rime souvent disponibilité. Au risque de renforcement le morcelage d'AR je pense qu'il vaut mieux pour chacun de s’entraîner avec des partenaires qu'ils savent à peu près du même du niveau.

[en gros, rayer la mention de tournoi si possible.]